据报道，北方某市曾耗资2亿元购买50万株大树进城；浙江某地从广西、江西、安徽、湖南等地购买了500余株树龄在100―400余年的古树用来装扮城市；湖南省近年来共采挖大树1000万株左右，其中包括国家一级、二级保护野生植物500万株。 据林业专家估算，远距离大树移植，成本加运输费少则几千，多则超过万元。为保证移植大树的成活，专家们还要为大树“吊水”、“打针”，花费巨大人力物力。 [代表观点] 立法遏制短期行为 全国人大代表王全杰认为，这种以牺牲农村或山区自然环境为代价，来换取城市的人造形象，无异于“杀鸡取卵”，从保护农村生态环境和社会主义新农村建设的大局考虑，应立即禁止。 王全杰提出，完善对野生植物和生态环境保护的法律法规，出台相关政策规范移栽大树进城，明确政府在公共服务中的职能，尊重民众参与决策权，遏制城市绿化中的只求政绩的短期行为。 他认为，非法采集、贩运价值不菲的野生植物，应属盗窃国家资源的犯罪行为，但在查处非法采集、贩运野生植物的案件时，森林公安因为没有可以直接适用的法律，使得打击非法倒卖野生植物的行动大打折扣。有关主管部门要加强对林木的管理和园林绿化经费使用的监督管理，制止乱采乱挖，严厉打击破坏生态环境的违法行为。 [链接] 建设“森林型生态城市”是发达国家20世纪60年代提出的主张，其目的是呼唤人与自然和谐相处。近年来，上海等一些大城市也相继走建设“森林型生态城市”这条路，移植了数量可观的大树、古树进城，而这些珍贵的树木极易挪死。由于很多大中城市争相效仿，在全国刮起了一阵“大树进城风”，且愈刮愈烈，导致越来越多的大树、古树因此而死掉，造成极大损失。
